新闻动态
你的位置: 蝴蝶兰100字小练笔 > 新闻动态 >
【佳作呈现】
答非所问(“标题句”)
2024年山东省一高考考生
①“问题”有两个英文表达形式,按汉语理解分别是“需要回答的问题”和“需要解决的问题”,互联网、人工智能乃至一切科学技术的发展更偏重于“回答问题”,我们以为的“解决”在本质上依然属于“回答”或者“回应”范畴,换句话说,互联网当然可以提供丰富客观的知识,但是并没有给人类提供幸福的方法(“思考结论句”)。不论在公共政治领域还是个人心灵世界,人类的问题自始至终都没有改变,也从来没有标准答案(“思考结论句”),“技术”的发展多半不过是对真正的问题进行了掩盖、扭曲与变形。
②所以,我认为,在以人工智能为代表的信息技术快速发展的时代,“技术”所给出的答案总是答非所问(扣题句),对于我们真正关心的问题来讲,答案并不在这里。另外,互联网、人工智能的发展非但没有解决问题,反而还催生了一批前所未有的新问题,人类的问题越来越多了。(回应题目句)
③那么,对于人类来讲,什么才是问题?(语意过渡句)
④诚然,互联网、人工智能可以整合资料并收集数据,解决知识性的问题(分论点句1),给出一个科学而客观的答案,但是人类并非纯粹的知识性动物,社群性同样是人类至关重要的特性,不论是伦理问题、政治问题还是情感问题,“技术”都无法给出确切的答案。我们可以看到,工业革命已经发展了近三百年,伦理学、政治学与哲学非但没有衰落,反而随着“技术”的发展愈发昌盛,成为人们心灵生活的重要凭据,比如,互联网普及,人工智能飞速发展,技术哲学也应运而兴。可见,秩序性与精神性的问题并不能通过科技来解决,它们分属于不同的专门领域,(分论点句2)“技术”的发展甚至还会营造出一种“问题已经解决了”的幻象,掩盖我们对问题的体察。
⑤除去传统问题,互联网也好,人工智能技术也好,其发展本身也产生了许多新问题。(回应题目句)
⑥在《资本论》的第三卷中,马克思进行了充满野心而极为高明的预言:共产主义社会在物质生产领域的彼岸,因为技术的发展本身映射着问题的存在。
⑦互联网、人工智能的发展并不会使问题越来越少(回应题目句),不论是对于传统而永恒的问题,还是对于自身所产生的问题,它都是答非所问(回应标题句)。
【写法分析】
一、“思维可视化”很重要
自己的高考作文如何体现出自己的思维能力和思辨性特征,这里提供一个方法“思维可视化”。所谓“思维可视化”,就是你的文章,能够让阅卷老师“一眼千年”,一下子就看清咱们的思路,给出思维水平高的第一印象,有了“这篇文章具有思辨性特征”的初步结论。那样的话,你的文章的分数肯定差不了!这里就以2024年新课标I卷“问题与答案”优秀作文《答非所问》为例,来看考场作文“写出'思维可视化’”的问题。
首先说明的是,这篇《答非所问》选自《语文学习》2024年第8期的“高考作文大家谈”专栏,这篇文章在“深语老葛”曾作《这篇作文,虽学不来,却不妨赏读》推介过,由此也能显现出,本人对这篇佳作的认可与喜爱。不过,这里却从另外一个角度,即一篇考场作文,如何突显“理脉”,让文章的具有“思维可视化”的特征。
高考作文的本质是思维的可视化竞技。《答非所问》一文之所以成为范文,正是因为作者用“思考结论句”锚定方向,用“思维标志语”铺展路径,用“起承转合语”构建框架,将抽象思考转化为具体文字。本文将以这篇佳作为例,为中等生提炼一套“三步显影法”,帮助他们在考场中清晰呈现思维过程,让阅卷老师“看到你的思考”。
二、“标题句”强势扣题,显示文章写作的“总认知”
在高考作文的创作中,“标题句”起着举足轻重的作用,它是文章写作“总认知”的直观体现,就像是文章的灵魂之窗,透过它能窥探到作者对题目核心的把握以及全文的思维走向。
从《答非所问》这篇佳作中,我们能清晰看到标题句强大的扣题力量。标题直接回应了材料中的核心问题——“技术能否减少人类问题?”这一关键疑问,“答非所问”四个字简洁而有力,将抽象的思辨转化为具象的矛盾呈现给读者。一方面,它巧妙地扣住了材料中的关键词“答案”与“问题”,让阅卷老师一眼就能看出文章与材料紧密相关;另一方面,这四个字还暗含着作者批判的立场,表明技术给出的答案并非人类真正所需,为全文奠定了基调。
掌握标题句的扣题技巧是提升作文质量的关键一步。其中,关键词嵌入是最基础也最有效的方法之一。比如在面对“竞争与合作”这类题目时,直接在标题中使用这两个关键词,像《竞争中合作,合作中双赢》,这样的标题既点明了主题,又能让阅卷老师迅速了解文章围绕的核心概念。
矛盾提炼也是打造优质标题的重要技巧。以“互联网对生活的影响”为例,我们可以抓住互联网带来的“便利”与引发的“隐私泄露”等问题之间的对立关系,拟出《便利背后的隐私危机》这样的标题,突出矛盾点,引发读者的思考。
价值暗示同样不可忽视。例如在探讨“科技发展与传统文化”的话题时,《莫让科技冲淡传统文化之魂》这个标题,就暗示了文章反对科技过度冲击传统文化的立场,让读者能快速把握文章的价值取向。
扣题标题大致可以分为三大类型。矛盾型标题,像《虚拟与现实的碰撞》,直接揭示材料中的对立关系,使文章观点一目了然;问句型标题,如《人工智能会让人类失去思考能力吗?》,以问题引发读者的好奇心和思考,吸引他们继续阅读;隐喻型标题则较为含蓄,通过意象表达抽象观点,比如《传统文化是民族的根脉》,将传统文化比作根脉,生动形象地体现了其重要性。
这实现标题的切题质量,需要避免标题“假大空”的误区,像《论科技发展》《浅谈问题与答案》这类标题,太过宽泛,没有针对性。要避免这种情况,就要做到具体化,将大主题细化,比如把《论科技》改为《科技浪潮下传统文化的坚守与突围》;还可以巧用动词点睛,增强标题的张力,像《唤醒沉睡的传统文化》;同时,融入情感元素,引发读者的共鸣,例如《别让传统文化在时代角落哭泣》。
总之,标题句作为文章写作“总认知”的集中体现,直接关系到文章的质量。中等生在日常写作训练中,要不断练习这些扣题技巧,学会打造既紧扣题目又富有吸引力的标题,为写出优秀的高考作文奠定坚实基础。
三、突显“思考结论句”,表达审题的“精准刻度”
(一)文章观点句是文章思考结论句的“总纲”
写作文的第一步就是审题,审题的终点是什么?当然是满足“选准角度”和“明确立意”的写作要求,而“思考结论句”就是实现这一目标的关键工具。
这“思考结论句”所在位置是哪里呢?当然是开头段的结句。《答非所问》的“思考结论句”就是“人类的问题自始至终都没有改变,也从来没有标准答案”。
《答非所问》这一“思考结论句”的“精准刻度”有三大特征:①小切口:避开泛泛而谈,直指“技术答案的本质缺陷”;②显矛盾:揭示“技术解决与问题增生”的悖论;③明价值:暗示“人类需直面永恒问题”的终极立场。
当然,这种以观点为标志的“思考结论句”的推出,也需要一个思维推进过程,这就需要选择开头段的段内思维的推进方式。
《答非所问》的作者面对“技术能否减少人类问题”这一命题,开篇以“问题”的两种英文含义作2分法:“需要回答的问题”和“需要解决的问题”。区分之后,作者将重点放在“需要解决的问题”上,这一操作看似简单,实则是在精准审题。通过这种方式,作者确定了思考的方向,找到了独特的角度。然后对于“人类的问题”又作2分法——“公共政治领域”和“个人心灵世界”,在此范围内推出自己的“思考结论句”,再加一句“'技术’的发展多半不过是对真正的问题进行了掩盖、扭曲与变形”加以补充。
如果我们换一个作文题,比如像“互联网对人际交往的影响”这样的题目,我们不能只看到互联网让沟通更便捷这一表面现象,而是要深入思考,用“思考结论句”明确立意。我们可以这样写:“虽然互联网为人际交往提供了便利,但它也带来了情感交流的浅层化等问题,真正的人际交往需要回归真诚与深度。”这样的思考结论句,既选准了角度,关注到互联网影响的负面,又明确了立意,强调人际交往的本质。
【思路拆解】
从材料到结论的“三步提炼法”
作者从材料中的“技术解决问题”过渡到“答案与问题的错位”,具体路径为:
①抓矛盾词:“问题能解决”与“问题是否减少”形成张力;
②拆解概念:区分“question”(问题)与“problem”(难题);
③价值判断:技术解决表层,人文回应深层。
【高考真题拓展】
考场应用:以2023年新课标卷“故事的力量”为例:
①矛盾词:“故事”的虚构性与“力量”的现实性;
②概念拆解:“故事是载体,力量是共鸣”;
③结论句:“故事的力量不在情节,而在唤醒集体记忆”。
【针对热点命题】
“AI是否会取代人类”:在30秒内写出三个不同角度的结论句,例如:
①“AI是工具,人性才是答案”;
②“AI取代的是重复,创造永属人类”;
③“AI的威胁不在技术,而在人类的惰性”。
(二)“分论点句”织就全文的思维之网。
1. 分论点句具有定向、分层和衔接三大重要功能。
为段落论述指明方向,让读者清楚知道该段围绕什么展开。《答非所问》一文的3个分论点,在同一逻辑走向展开。
第一个分论点“技术仅解决知识性问题”,处于现象层,如“技术仅回答'question’(知识性问题)”,直接描述技术在常见层面的表现;是为什么会“答非所问”,什么是其“要答而不能答”的,分两个方面作因果分析;
第二分论点“技术仅解决知识性问题”则深入本质层,“人类需解决'problem’(伦理/情感难题)”,触及到人类面临的深层次需求;是“所答为何”,以用“技术哲学也应运而兴”拓展出“非所答而应答”;
第三个分论点“技术催生新问题”,是写“问答之外,还有新问题”,用发展性和开放性思考,属于拓展层,“技术本身催生新问题(如信息茧房)”,进一步拓展了思考的广度。
以上三个论点,从分层功能来看,文章从现象到本质逐步深入,先指出技术在表层解决问题的情况,接着挖掘深层矛盾,最后探讨新问题的衍生,逻辑层层递进。
三个分论点的衔接功能,则通过关键词的重复来实现,像“问题”“答案”等词在各分论点中反复出现,使段落之间紧密咬合,文章整体浑然一体。
【思路拆解】
《答非所问》的分论点设计:
一级分论点(现象层):技术仅解决知识性问题(例:互联网搜索公式);
二级分论点(本质层):技术仅解决知识性问题(例:苏格拉底追问伦理);
三级分论点(拓展层):技术催生新问题(例:马克思预言技术异化)。
【针对热点命题】
仿写训练(以“手机是否让人孤独”为例):
①一级分论点:手机连接世界却疏离身边人;
②二级分论点:即时通讯消解深度对话;
③三级分论点:算法加剧认知封闭。
2. 用“标志性短语”设计出分论点句的“思维路标”
为了让分论点之间的逻辑更加清晰,需要用标志性短语来引导。对比转折类的“表面看……实则……”,能突出观点的反差,像“表面看技术解决问题,实则掩盖深层矛盾”;递进强调类的“更重要的是……”“究其本质……”,可以使论述层层深入;因果关联类的“正因如此……”“由此可见……”,则能清晰地展现论点之间的因果联系。
3. 分论点与论据的“齿轮咬合”
分论点和论据的完美匹配能增强文章的说服力。在《答非所问》中,“技术仅解决知识性问题”搭配“互联网搜索数学公式”的论据,“人文回应精神难题”与“苏格拉底追问伦理”的论据相结合,“技术催生新问题”对应“马克思预言技术异化”的论据,十分恰当。
分论点句是思维的“结构化表达”,中等生掌握“矛盾拆解—层级递进—案例匹配”的三步法,就能搭建出高质量的论证框架。好作文的分论点成网状结构,紧密有序,为文章的成功奠定坚实基础。
四、用“思维标志语”铺展逻辑的“显影药水”
在考场作文中,清晰的逻辑路径能让阅卷老师迅速理解文章的脉络,而思维标志语就是构建这条路径的关键。下面我们从“思维标志语”的类型以及如何运用它们构建段落内部逻辑链条两个方面来深入探讨。
(一)思维标志语的四大类型
对比转折:“表面看……实则……”这类对比转折的思维标志语,能鲜明地呈现出事物的两面性,引发读者深入思考。就像在《答非所问》里提到的“表面看技术解决问题,实则掩盖深层矛盾”,一下子就打破了人们对技术的常规认知,让读者意识到问题并非那么简单。在论述“短视频对生活的影响”时,我们可以说:“表面看,短视频丰富了我们的闲暇时光,为我们带来了娱乐和信息。实则,过度沉迷短视频会导致我们注意力分散,深度思考能力下降。”
因果推进:“正因如此……所以……”这种因果推进的标志语,能够清晰地展现事物之间的因果联系,使论证更具说服力。例如在讨论“阅读纸质书与电子书”的话题时,我们可以写:“纸质书具有独特的质感和氛围,能让读者更专注于内容本身。正因如此,许多人在阅读纸质书时,能更好地理解和吸收知识,所以在追求深度阅读的场景下,纸质书依然有着不可替代的优势。”
层次递进:“进一步说……”“更深层看……”等层次递进的标志语,能引导读者逐步深入,挖掘问题的本质。比如在分析“传统文化的传承”时,我们可以这样论述:“传统文化的传承需要保留其外在的形式,如传统节日的仪式、传统技艺的传承等。进一步说,更要深入挖掘其内在的精神内涵,让传统文化所蕴含的价值观在当代社会焕发生机。更深层看,我们还需将传统文化与现代生活相结合,使其真正融入人们的日常生活。”
总结升华:“归根结底……”“这启示我们……”这类总结升华的标志语,能对前文的论述进行总结,同时将文章的主题提升到一个新的高度。以“科技发展对人际关系的影响”为例,我们在结尾可以写道:“科技在改变人际关系的同时,也带来了诸多挑战。归根结底,科技只是工具,而真正决定人际关系质量的是我们内心的情感和对他人的尊重。这启示我们,要合理利用科技,不忘人与人之间真诚的交流与关爱,让科技为美好的人际关系助力。”
(二)段落内部的逻辑链条
在段落内部,合理运用思维标志语可以构建清晰的逻辑链条。以《答非所问》的逻辑链条“现象描述→对比分析→例证支撑→结论升华”为例,我们用“科技与人文”的话题来构建考场速成模板。
“不可否认,科技极大地提升了生产效率,改变了人们的生活方式,如互联网让信息传播变得即时且广泛,人工智能提高了工作的精准度和速度。但若一味沉溺于此,人们可能会过度依赖科技,导致人文关怀缺失,社会变得冷漠,人性的温度也将逐渐消退。正如苏格拉底拒绝文字,他认为书写会削弱人们的记忆力和思考能力,因为真正的智慧源于人与人之间面对面的交流和思考。这告诉我们,真正的进步需要在追求科技发展的同时,注重人文精神的培养,平衡工具理性与心灵关怀,让科技更好地服务于人类的幸福生活。”
通过巧妙运用思维标志语铺展逻辑路径,不仅能让文章层次分明、条理清晰,还能展现出作者严谨的思维过程,从而在考场作文中获得更高的分数。
【思路拆解】
思维标志语的“三阶训练法”
初级阶段:在段落开头强制使用标志语(如“首先”“其次”);
中级阶段:在辩证处添加转折词(如“然而”“反之”);
高级阶段:在升华段使用哲理化表达(如“站在文明的维度”“历史的镜鉴告诉我们”)。
【考场速成】
针对“科技与人文”类题目,可设计以下句型:
“不可否认,科技______(如:提升效率),但若一味沉溺于此,______(如:人性温度将消退)。正如______(例证:古希腊哲人苏格拉底拒绝文字,认为会削弱记忆),______(结论:真正的进步需平衡工具与心灵)。”
五、起承转合语——构建结构的“钢筋骨架”
“起承转合语”是所有文章结构中最符合逻辑的一种结构方式。在《答非所问》中,我们可以看到这些起承转合语的巧妙运用。
(一)起:用“钩子句”破题
《答非所问》首段以“问题有两个英文表达”开篇,瞬间抓住阅卷老师眼球。这种“钩子句”的秘诀在于:
概念反差:用冷知识制造新鲜感(如:“'内卷’的英文是involution,本义是'向内缠绕’”);
矛盾提问:直接抛出思辨性问题(如:“手机让我们更自由,还是更孤独?”);
引用升级:化用名言(如:“苏格拉底说'未经省察的人生不值得过’,在AI时代,未经思考的答案同样不值得信”)。
“起”是文章的开头,要引出话题,吸引读者。《答非所问》开篇通过区分“问题”的英文含义,引出“技术答案与人类真正问题”的讨论,简洁有力。比如写“传统文化的传承与创新”的文章时,我们可以这样开头:“在全球化的浪潮下,传统文化面临着前所未有的挑战与机遇。如何传承和创新传统文化,成为我们亟待思考的问题。”这样的开头既点明了主题,又引发了读者的思考。
(二)承与转:用“逻辑桥”衔接段落
作者在分析“技术催生新问题”时,用“在《资本论》第三卷中……”自然过渡到马克思理论,这座“逻辑桥”的搭建方法是:
例证呼应:上文谈“传统问题”,下文引经典著作;
关键词重复:前段末尾提到“发展”,后段以“马克思预言发展”承接;
设问引导:“技术真能解决问题吗?历史早已给出答案……”
“承”是承接开头,对主题进行深入阐述。在《答非所问》中,作者在这部分论述了技术只能解决知识性问题,而无法解决伦理、情感等深层次问题,用“诚然……但是……”这样的句式进行过渡。我们在写作文时也可以借鉴,比如在论述传统文化传承时:“诚然,现代科技为传统文化的传播提供了新的途径,如线上博物馆、文化短视频等。但是,这些方式只是形式上的创新,要真正传承传统文化,还需要深入挖掘其内涵。”
“转”是文章的转折部分,要引入新的观点或角度,让文章更有波澜。《答非所问》在这部分指出技术发展不仅没有减少问题,反而催生了新问题。在写“科技发展与环境问题”的文章时,我们可以这样转折:“科技的发展给我们的生活带来了诸多便利,这是不可否认的事实。然而,我们也不能忽视,科技发展在一定程度上加剧了环境问题,如电子垃圾的处理难题、能源消耗带来的环境污染等。”
(三)合:用“多棱镜式结尾”升华
作文结尾以“技术发展映射问题的存在”收束,并延伸至人类文明的维度,这种结尾的公式为:个体案例(技术困境)→群体规律(文明发展悖论)→普世价值(人性永恒)。
“合”是文章的结尾,要总结全文,升华主题。《答非所问》结尾强调技术对于人类问题是“答非所问”,人类需要直面永恒问题。在写“奋斗与梦想”的文章时,我们可以这样结尾:“奋斗是实现梦想的必经之路,在奋斗的过程中,我们会遇到各种困难和挫折,但这些都是成长的磨砺。让我们坚定信念,持续奋斗,向着梦想不断前行,因为只有这样,我们才能实现人生的价值,创造出属于自己的辉煌。”这样的结尾既总结了奋斗与梦想的关系,又升华了主题,给读者留下深刻的印象。
六、结语:让思维痕迹成为得分亮点
通过对《答非所问》的深入剖析,我们了解了用“思考结论句”精准审题、用“思维标志语”展示思维路径、用“起承转合语”构建文章结构的方法。这些方法并不复杂,中等水平的同学只要在平时的写作中不断练习,将它们运用熟练,就能让自己的作文实现思维可视化。记住,好作文是让读者清晰地看到你的思考过程。希望同学们能将这些技巧运用到日常写作中,不断提升自己的写作水平,在高考作文中取得优异的成绩。
高考作文无需故作高深,而要像《答非所问》一样,用“一句话结论”精准锚定立意,用“思维标志语”标记思考路径,用“起承转合语”搭建严谨框架。中等生只需掌握这三把“思维显影”的钥匙,便能将混沌的灵感转化为清晰的文字。记住:阅卷老师寻找的不是完美的答案,而是看得见的思考。
【附】
思维可视化写作自检清单
1.我的观点是否用“一句话结论”清晰表达?
2.每个段落是否有“思维标志语”引导逻辑?
3.段落之间是否用“起承转合语”自然衔接?
4.案例与议论是否像齿轮一样紧密咬合?
5.结尾是否从现象升华到本质或价值?
这篇作文,虽学不来,却不妨赏读(2024年新课标I卷写作)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。
- 内蒙古自治区总工会启动职工疗休养 2026-05-01
- 东方雨虹发布商品期货套期保值业务内控管理制度 2025-12-01
- 2025年NBA杯全面解析:死亡之组与关键赛程 2025-11-24
- “基孔热”令驱蚊产品更受关注, 市场已逾百亿 2025-08-29
- 付了2693万元赎金,中国籍“钢铁大王”在菲仍遭撕票,警方披露:主谋系26岁女子,至少涉15起绑架案 2025-08-06

